Jelenleg két kérdés okozza a legnagyobb botrányt Trump „magatartása” miatt: az Epstein-aktákkal kapcsolatos kijelentései és az alkotmányosságát illetően vitatott megjegyzései a szövetségi választások „denacionalizálásáról”.
Az Epstein-akták és a védekező, agresszív hangnem
- Trump neve számos alkalommal megjelenik a nemrég nyilvánosságra hozott Epstein-dokumentumokban, többek között egy FBI-e-mailben, amely bizonyítatlan, részben másodkézből származó szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádakat sorol fel ellene.
- Válaszul Trump azt állítja, hogy a dokumentumok „tisztázzák” őt, majd hirtelen témát vált, és azzal fenyegetőzik, hogy bepereli a őt bíráló szerzőt, Michael Wolffot és Epstein örököseit, mintha összeesküdtek volna ellene.
- A botrányt tovább súlyosbítja az a hozzáállása, hogy a vádakat politikai támadásnak tekinti, alig említi az áldozatokat, és az ügyet személyes sérelemnek és a hírnevének elleni háborúnak állítja be.
A választások „denacionalizálása” és alkotmányossági aggályok
- Újabb vihart kavart, amikor Trump kijelentette, hogy a republikánusoknak „nemzetiesíteniük” kellene az amerikai választásokat, ami azt jelenti, hogy a szövetségi kormány átvenné az irányítást bizonyos (körülbelül 15) kulcsfontosságú helyszínen.
- Később szóvivője megpróbálta ezt elmagyarázni azzal, hogy Trump valójában a SAVE Act-re utalt, egy olyan törvényjavaslatra, amelynek célja a nem állampolgárok szavazásának megakadályozása, annak ellenére, hogy Trump konkrét helyszínek „átvételéről” beszélt, nem pedig általános jogszabályokról.
- Jogi és politikai elemzők szerint ez a retorika erősen ellentmond a tagállamok alkotmányos jogának a választások szervezésére, és egyértelműen demonstrálja Trump konfrontatív, centralizáló hozzáállását a választásokhoz.
Egyéb folyamatban lévő konfliktusok
- Az elmúlt hetekben különösen kritizálták azért, mert korlátozni akarta a szövetségi alkalmazottak státuszának védelmét, ami több tízezer embert érinthet a közszférában, és sokak szerint ez is a lojalitás és az „ellenségeim megbüntetése” logikájának újabb jele.
- Ugyanebben az időszakban bejelentette a Kennedy Center két évre szóló bezárását is, amelyet jelentős felújítással indokolt, de a döntés politikai bojkottok, alacsony jegyértékesítés és Trump saját névváltoztatási manőverei miatt felháborodást váltott ki.